לאחדות ה’ וישראל עמו – חלק ב

בתחילת השיעור נותן כלל באיזה סוג ויכוח יש לספק הוכחות והסברים עניניים ומתי יש להגיב בביטול לגבי הצד השני . כאשר בקשת האמת היא מה שמניע את הצד השני אבל הוא טועה מבחינת ניתוח הנתונים – יש להתיחס ברצינות ולספק ראיות שכליות כדי להעמידו את האמת . אולם כאשר נקודת המוצא של מי שמתווכח איתך היא נטיית לבו דהיינו מתן גושפנקא לעמדה שכבר קיימת בנפש – אין כל טעם להציג מקורות והוכחות ו”ענה כסיל כאיוולתו”